跳到正文

B2B销售经理模拟申请报告

基于Salesforce的ECS Account Executive职位和公开简历生成的B2B销售经理模拟申请示例。查看职位匹配度、经历证据缺口、修改建议和面试问题。

查看点评示例

查看适合你职位的报告。

选择或搜索职位,查看相应的分析与面试问题。

B2B销售经理. 报告示例已更新。
按岗位浏览模拟申请示例

ECS Account Executive · Salesforce

节选自公开简历与实际职位的分析。申请问题保持未回答。

你的申请会如何被理解?

概括职位与简历中体现的优势和证据缺口。

值得申请,先补业绩证据

前 14-26%

总结

以下是您向 SalesforceECS Account Executive 岗位提交的模拟申请分析。简历中最突出的优势是自2020年以来跨多个合作项目累计完成 $12.5M 新业务成交,并签下100多家工作室客户或合作伙伴。 更深入的审阅者希望看到一份可核对的交易复盘,列明个人贡献、收入归属、扩展结果及滚动90天商机管理方式。

评分、比较排名、面试官与招聘阶段属于AI分析和模拟,并非企业的实际评价或招聘结果。

判断现在是否准备好投递。

查看申请建议及提交前需要完善的内容。

前 14-26%

与相似申请者对比的基准

处于由相似申请者、相邻岗位的被录用者、相似角色的在职者构成的基准范围前 14-26%,意味着你的履历有理由获得 Salesforce 的初步关注,但这不是面试通过率,后续仍需验证业绩口径与岗位适配。你自述自2020年以来累计成交$12.5M新业务、签下100+工作室客户或合作伙伴,并在 Paragon Interactive 负责完整交易周期,在 Upscale Recruiting 涉及存量客户扩展,这些经历能支撑 ECS Account Executive 所需的销售执行与客户沟通。申请前最应修改的是 The Video Game Agency 的业绩条目:厘清跨项目统计范围与个人贡献,并补充可核对的配额、预测及扩展收入证据,已有材料无法支持的数字不要填写。

依据

自2020年以来$12.5M新业务与100+客户或伙伴,使你的商业结果比只列开发活动的履历更有说服力,这是进入前 14-26%的重要支撑。由于这些数字跨多个合作项目、且缺少配额与个人归因拆分,它们仍不足以证明你比最强的企业订阅销售申请更接近岗位。

申请前要修改的内容

1

修改 The Video Game Agency 的$12.5M条目,注明自2020年以来跨合作项目的统计范围、个人贡献及可核对的业绩口径。

2

重写 Upscale Recruiting 的客户扩展条目,补充一个真实的交叉销售或增购案例,并仅填写有记录支持的收入或留存结果。

更可能收到的招聘邮件

差一点通过

基于当前报告信号生成的真实下一步示例。

9:41

●●●●○

5G

🔋

📥

Your ECS Account Executive application — status update

PP

Priya Patel

priya.patel@salesforce.com

刚刚

Hello, Thank you for the time you have invested in the ECS Account Executive process at Salesforce. Your background in coordinating deal scope and delivery stakeholders at Paragon Interactive, together with your account management work at Upscale Recruiting, remains relevant to the position. We are continuing our review and have not reached a final decision. The main area we still need to clarify is how your new-business and services experience translates into sustained growth within an existing Enterprise customer portfolio, including the distinction between expansion opportunities identified and revenue actually closed. We would welcome a short follow-up discussion focused on one account expansion example from Upscale Recruiting and the forecasting practices you established through The Video Game Agency. Please use only figures you can substantiate; where formal quota or retention measures were not used, explaining the actual operating measures will help us assess the experience fairly. Best regards, Priya Patel Sales Hiring Manager, Salesforce

回复

转发

每个招聘阶段关注的证据不同。

查看各招聘阶段关注的优势与疑虑。

首轮有竞争力,需厘清经历口径

前30秒内,招聘人员能抓住$12.5M、100+客户或伙伴,以及 Paragon Interactive 的完整销售周期,这足以支持进一步了解。 将这条提前,并说明 The Video Game Agency 的跨项目统计和合同关系,会让 Salesforce 更快判断你是否适合 ECS Account Executive。

“Closed $12.5M in new business since 2020 and signed 100+ studio clients/partners across multiple engagements”

““这份简历有值得聊的成交体量,Paragon Interactive 的交易负责也写得清楚,我会进一步确认他为什么要转到 ECS Account Executive。下一步需要听明白 The Video Game Agency 的累计业绩归属、重叠合同关系,以及伦敦岗位安排,才能把这段销售背景准确交给经理评估。””

与相似申请者的对比基准

招聘人员初筛

顺利通过

Salesforce 的招聘人员初筛通常关注申请动机、销售背景和地区要求,而你的$12.5M与完整交易周期提供了明确切入点。 把合同关系和伦敦安排写清,会让这一阶段更容易把你识别为有意转向企业软件销售的申请者,而不是方向分散的求职者。

销售招聘经理评估

结果不明

销售招聘经理会判断你能否经营约10家现有企业客户,并在最高£150k ACV的机会范围内持续作出优先级选择。 这里需要的是账户经营决策与结果,而不是再次强调会议量或客户总数。

销售专业面试与可能的案例演示

结果不明

如团队安排案例演示,Salesforce 会重点观察需求发现、业务价值表达、异议处理和下一步确认,具体形式以邀请为准。 风险在于只讲服务能力或CRM功能,因此要用真实交易中的取舍解释你的判断;这个销售岗位没有材料支持编程面试要求。

💭

招聘经理真正的想法

毫不避讳

我先看成交与客户经营的证据,再追问配额、预测和扩展结果,最后决定这份申请是否值得继续推进。

🤔

扫过履历

嗯,Senior Business Development Manager,主线是游戏服务和招聘业务,我得看清这些经历能不能接上 Salesforce 的 ECS Account Executive。Upscale Recruiting 那段有账户扩展和平台销售,值得我往下读。

⚖️

暂缓推进,待补充核实 — 成交与业务主导经历值得继续看,但配额达成、预测准确率和存量客户扩展结果缺少证据

我先请招聘人员索取最近几个季度的配额与实际完成额、预测与实际成交的对照,以及一笔交叉销售或追加销售的金额和本人职责。收到后再决定是否安排初筛,并核实伦敦到岗安排。

不只看总分,也看每项依据。

查看报告14个评估维度中4项的评分与依据。
维度分数说明

职位匹配度

82

总分

您的完整销售周期、客户管理及客户沟通均有直接经历支撑,The Video Game Agency 还明确列出 CRM 管理与预测节奏,覆盖岗位大部分核心能力;Upscale Recruiting 的账户扩展经历也贴近现有客户增长任务。主要缺口是持续配额达成及预测准确率尚无结果数据,同时缺少跨 Salesforce 产品销售的直接记录,因此匹配优势主要来自销售能力迁移,而非产品销售经验完全重合。

证据·可信度

76

总分

材料包含成交金额、会议频次与客户规模等具体数字,且对应明确公司或跨项目范围,没有依据将较大金额判为夸大。需要厘清的是 The Video Game Agency 任职始于2023年,但累计成交口径始于2020年,文本已说明跨多个项目,仍应进一步列出期间、归属及个人贡献;部分改善百分比也缺少基线,因此指标口径与可核对来源比继续增加数字更能提升可信度。

招聘者可读性

72

总分

经历按公司和岗位分区,条目结构明确,$12.5M 与月均约30场会议容易被发现,招聘人员能够迅速识别销售和账户管理背景。问题是多段公司介绍、职责范围与执行条目重复描述完整销售周期及会议开发,稀释了最贴近岗位的扩展收入与预测管理信号;建议压缩背景介绍,把账户增长、销售运营、代表交易放在最近相关经历的前三条。

技术深度

72

总分

本岗位的深度应看销售判断与交易设计,您的材料已经涉及阶段定义、资格标准、提案系统,以及 Paragon Interactive 的范围、资源和交付协调,超过单纯客户关系维护。尚未说明为何采用某种资格判断、如何处理价格与交付边界冲突,或何时放弃商机;补充一例被否决方案与决策依据,才能让销售招聘经理看清方法背后的推理,而不是只看到流程名称。

区分加分依据与失分原因。

对比得分最高与最低项目的评估依据。

为什么会是这个分数

这里会一起说明拉高这个分数的因素,以及还没能进入更高梯队的原因。

最强优势

最弱环节

岗位范围匹配

Paragon Interactive 的北美业务拓展与全球扩展责任,加上 Here's Waldo Recruiting 的5人团队辅导,体现出高于中级岗位的责任广度,这是竞争优势,不应因资历较高扣分。您也持续亲自推进交易,支持转向以执行为核心的岗位;不过招聘账户数量不能直接等同企业软件客户规模,项目总金额与年度合同价值也须分别呈现,避免对岗位成交范围作错误类比。

90

+18 对比同类申请者

申请完整度

履历、教育和技能信息已提供,但保存回答整体为空,按本报告的申请包完整度标准,缺少可供评估的暖场与深度回答,落在低于40分的档位。材料也未说明伦敦办公可行性、工作资格、入职时间或薪酬预期;这些信息应由您本人确认,不能从海外任职地点推断,同时需要区分模拟申请材料缺失与真实申请表是否设有对应必填项。

30

+10 对比同类申请者

主导性·决策力

Paragon Interactive 明确写出您负责从开发到成交的完整流程,并协调部门负责人确定范围、时间与资源,个人责任边界较清楚。The Video Game Agency 的运营节奏建设和培训优化也属于具体主导事项,而非仅借用团队成果;要进一步提高说服力,应拆解代表交易中的关键取舍与权限边界,说明哪些决定由您提出、哪些需要交付或管理层批准。

88

+14 对比同类申请者

回答质量

当前没有保存的回答,无法看到您如何解释申请动机、复盘配额与业绩,或将既有经验对应 Salesforce 的销售模式,因此按未提供回答的低分档暂评。这个分数衡量的是材料缺失,并非认定您回答能力不足;优先准备一份代表交易与个人贡献复盘,再补充客户扩展和接受反馈的实例,才能为招聘经理提供简历之外的判断依据。

35

+15 对比同类申请者

干系人·影响意识

您明确关注客户目标与交付团队约束,Paragon Interactive 的生产交接及 Upscale Recruiting 的招聘目标对齐,都说明客户沟通与内部执行并未割裂。招聘账户管理经历也涉及用人经理、候选人和交付节奏,具有多方协调基础;岗位进一步要求与客户负责人、方案工程师和客户成功团队共同推进增长,建议用一例分歧处理与下一步确认补足协作过程。

86

+17 对比同类申请者

业务背景理解

您对服务销售、客户目标与交付产能之间的关系有具体经验,myReelCV 的平台销售也体现出围绕招聘效率和客户价值推进合作的商业意识。现有材料尚未体现对 Salesforce 的企业客户扩展、产品组合及 ECS 协同模式的个人理解,不能把职位描述中的信息算作您的研究成果;补充客户业务问题到购买理由的映射,比泛泛表达认可公司愿景更有用。

68

+16 对比同类申请者

找到值得放在前面的经历。

找出简历与自我介绍中值得优先呈现的经历。

亮点

以下是从简历中提炼出的核心亮点,可作为自我介绍或面试时重点强调的优势参考。

完整交易责任意味着您具备 独立推进商机的基础,贴近该岗位成交要求。
月均约30场会议体现 持续补充商机的节奏,适应岗位高频推进需求。

把职位用语与自己的经历连接起来。

查看连接职位要求与你的经历的关键词。

主要 ATS 关键词匹配结果

这些是与岗位紧密相关的关键词。建议在面试或自我介绍中自然嵌入,突出重点。

销售
客户管理
客户沟通
crm

保留已经有效的优势。

对照需要保留的优势与需要补充的弱点。

优势

  • 完整销售周期经历提供了亲自推进成交的明确证据。
  • 国际会议开发与持续会面节奏支持高频商机创造

待改进

  • 尚未提供配额达成率与预测准确率的可核对记录。
  • 账户扩展描述缺少已成交金额与留存结果

了解与相近申请的差异。

通过基准比较查看优势与证据缺口,并非真实申请者排名。

你的相对位置

相较相似申请者,你的优势在于同时具备明确成交金额、较大客户覆盖范围和完整交易责任,而非只写销售职责。按相似申请者、相邻岗位的被录用者、相似角色的在职者构成的基准范围,你处于前 14-26%,其中 Paragon Interactive 的交易负责与 The Video Game Agency 的CRM运营尤其有支撑力。 最能推动位置上升的一项修改,是把 Upscale Recruiting 的一条真实客户扩展经历写成包含起点、决策、个人贡献与可核对结果的证据链。

你已经具备的

你有$12.5M新业务与100+客户或伙伴的累计结果,比只列会议和外联数量更容易支持商业可信度。应保留这组数字,同时明确它跨多个合作项目。

🎯

最接近的成功画像

Paragon Interactive 的完整企业交易周期与该画像的机会负责能力相近。你不仅开发关系,还参与方案、谈判和生产交接。

🚀

更强申请者常见的信号

更强的可比申请会在累计收入之外,提供连续期间的配额、达成率与个人归因。你的$12.5M目前缺少这些分母和时间拆分,因此还无法判断持续达标能力。

🏆

相邻录用画像常见的信号

作为岗位成功画像的比较,重点应是能把客户组合转成持续增长的人,而非单看头衔高低。你在 Nxt Level 的组合管理可作起点,但不能据此声称已经达到 Salesforce 的收入经营要求。

📈

资历

展示这份申请目前在级别维度上大致被读成什么水平,以及在技术表达再打磨一点后最接近的下一个级别。

Junior

Mid

Senior

Staff

Principal

当前 · Senior

Paragon Interactive 的经历包含北美业务拓展、完整企业交易周期和跨地区交付协调,责任范围超过单纯商机开发。每月约30次客户或伙伴会议说明你仍直接参与销售执行,而非只有管理头衔。

下一级 · Staff

目前尚未看到你对企业客户组合制定年度增长计划、决定账户投资优先级,并对组合收入结果负责的完整案例。若想向 Enterprise Account Director 的职责靠近,需要把 Paragon Interactive 的区域拓展经历延伸为可验证的组合经营与决策证据。
相似申请者多数停留在 Senior 级别 · 只有前 14-26% 能达到 Staff

找出评审者可能产生疑问的地方。

找出模糊成果与缺失背景等可能引起疑问的内容。

建议复核的要点

简历中发现的潜在风险信号。投递前重新审视,有助于提升可信度与说服力。

中风险

让主张具体,精简无关内容。

结合修改建议,查看需要补充依据的主张与可删减的句子。

⚠️

有风险的表述

累计成交很强,统计口径仍需拆清

Proof

The Video Game Agency 的$12.5M从2020年累计,但该经历从2023年开始,面试官会先核对时间和归属。若只重复总额,Salesforce 很难判断哪些是你主导成交、哪些属于合作项目,以及金额能否与年度合同价值比较。

$12.5M建立分项口径表,按真实期间、合作项目、金额定义和个人责任整理。简历仅保留能核对的汇总,并直接注明跨项目累计。

✂️

建议删掉的句子

删除技术形容词,保留流程改动证据

Gap

Innovated recruitment processes by implementing a cutting-edge platform that boosted candidate efficiency and effectiveness, resulting in a more streamlined and client-focused hiring experience.

可改为:在 Forbes 调整招聘平台与工作流程,支持候选人流转并改善客户协作。这保留了原文中的流程工作,但不再把未量化的效果写成强结论;有具体改动记录时再补充。

把职位差距转化为准备事项。

查看尚未满足的要求及短期、长期的补充准备。

The Video Game Agency 已有预测与 CRM 流程经历,但缺少 Salesforce 要求的配额达成、预测准确率及滚动90天商机管理结果。

短期弥合

  • 把 The Video Game Agency 自2020年以来的 $12.5M 按真实期间和合作项目拆分,对照 Salesforce 对个人业绩可验证性的要求,仅填写有记录的目标、实际成交及本人归属,形成附来源与缺失标记的《累计业绩核验表》。

长期提升

  • 在 Paragon Interactive 的实际商机推进中提议保留每次预测快照与最终结果,对齐 Salesforce 的预测准确性要求,以业务方认可的口径持续记录偏差,形成附快照日期、计算公式与实际值的《预测校准趋势表》。

Upscale Recruiting 已描述客户扩展与留存动作,但未提供足以支撑 Salesforce 存量企业客户增长职责的量化结果。

短期弥合

  • 从 Upscale Recruiting 的账户扩展经历中选择一例有记录的客户,按 Salesforce 的交叉销售与追加销售任务重排需求、方案和推进动作,形成明确区分机会发现、签约及收入状态的《匿名客户扩展案例卡》。

长期提升

  • 在 Paragon Interactive 已有客户关系中提议一次经业务方同意的扩展需求访谈,围绕 Salesforce 重视的客户增长与业务价值确认购买条件,形成由客户反馈支持、列明需求优先级和未满足条件的《扩展需求验证单》。

预判面试可能深入追问的部分。

预判围绕个人职责与决策依据的深入追问。

1

销售招聘经理会拆解$12.5M的业绩口径与个人成交责任

Ownership

→ 围绕 The Video Game Agency 准备一段三分钟复盘,按问题→备选推进方式→你的取舍→已核实结果组织,并选择确实计入$12.5M的一笔交易作为例子。先交代累计数字覆盖多个合作项目,再说明该笔交易的客户需求、决策链、你拒绝的方案及承担的成交责任。准备一份匿名业绩分项表,仅列可核对的日期、金额口径、实际阶段和个人贡献,不必披露客户机密。若从未采用正式配额,直接说明当时的目标管理方式,不要将累计收入换算为虚构达成率。

用经历故事准备可能的问题。

查看面试官关注点、可能的问题及可用于回答的经历。

预计面试官与面试安排

招聘人员

招聘人员初筛

45分钟(默认参考,以邀请为准)

会被验证的点

Salesforce 的这一轮通常核对申请动机、销售背景、地区要求、薪酬预期与入职时间。对你而言,对方会重点理解 Senior Business Development Manager 背景为何申请 ECS Account Executive,以及多个合同经历如何衔接伦敦岗位。

回答方向

用 Paragon Interactive 的完整交易负责和 Upscale Recruiting 的账户扩展做一段简短转岗说明,明确你希望承担哪些现有客户增长职责。再用一条时间线解释 The Video Game Agency 与合同项目的关系,并只回答已经确认的英国工作资格和到岗信息。

销售招聘经理

销售招聘经理面试

45分钟(默认参考,以邀请为准)

会被验证的点

这一席位会围绕 Salesforce 的“销售业绩的可验证性”和“主动开发与管道管理”追问配额、周期、交易规模及个人贡献。你的$12.5M与CRM运营条目会成为入口,经理还会确认这些经历是否支持约10家现有企业客户的日常经营。

回答方向

准备 The Video Game Agency 的匿名业绩拆分表,先解释$12.5M的期间与口径,再深挖一笔可核对交易。用原判断、备选行动、调整依据和实际结果四步复盘预测或推进决定,不能以建立模板代替预测有效性的证明。

💬

预测问题

1

The Video Game Agency 的 $12.5M 横跨多个合作项目;核算个人业绩时,你如何选择计入签约金额、确认收入或其他口径,哪些交易必须排除,才能支持 Salesforce 对可验证业绩的追问?

2

Paragon Interactive 的 $1.2 million VR合作中,客户范围与交付资源若发生冲突,你实际选择了缩小方案、调整周期还是继续谈判,依据什么证据守住客户承诺与成交推进

📖

面试故事包

Paragon Interactive 的$1.2 million VR合作推进

适合回答 Salesforce 对代表性交易、复杂利益相关者和交付承诺取舍的追问。重点是你如何从会议引荐推进到方案与制作范围确认,而不是未经证实地把它讲成已实现收入。

从实际会议引荐和客户需求出发,交代这笔VR合作为何需要跨部门确认范围与资源。
选出一次真实的范围、时间或资源取舍,说明有哪些方案、你负责什么,以及为何采用最终路径。

🔁

你应该反问的问题

好问题能让你像同事而不是应聘者。挑一个最自然贴合这位面试官的就好。

1

在 Salesforce 最近一笔接近£150k ACV的ECS机会中,Core Account Directors与ECS对短期成交和长期账户计划意见不同时,最终由谁决定,又如何处理后续业绩归属

原因

这说明你已注意到 ECS Account Executive 的联合账户覆盖,而不是把它理解成完全独立的大客户销售。结合 Paragon Interactive 的跨部门协调经历,你能进一步判断自己的协作方式如何适配真实的决策权和责任边界。

确定先修改什么。

先看2项优先改进内容及修改方向。

正式申请前优先补强的点

这些是正式投递前最值得先修的高杠杆项。

1

重写 The Video Game Agency 的累计成交条目,将自2020年以来的 $12.5M 和100多家客户明确放在跨项目业绩口径下,并把该公司自2023年开始的合同与咨询职责另列,避免时间范围混读。先整理真实记录中的期间、个人贡献、收入归属与目标达成,再选择最有依据的一项结果作为首句;若没有正式配额,就写实际目标而非补造达成率,这会直接回应 Salesforce 对业绩可验证性和持续销售表现的追问。
请将 The Video Game Agency 的累计成交条目改写为两条中文简历要点,保留公司名称及原有金额,分别表达跨项目累计业绩和该任职期间的具体责任。只使用提供的事实,不把2020年以来的成绩全部归入2023年开始的任职;另输出一个待本人填写的核验表,列出期间、成交归属、个人贡献、收入类型、正式配额是否存在及证明来源,未知信息留空。

2

优先改写 Upscale Recruiting 的账户扩展条目,围绕一名可匿名客户写出原始需求、发现的追加购买需求、您采取的推进动作,以及最终可核对状态,而不是把发现机会直接等同成交。把扩展收入与留存结果分开呈现,并说明金额属于合同总额、年度价值还是其他口径;这段经历最接近 Salesforce 的存量企业客户增长职责,证据补齐后应移到该经历前两条,且不增加没有记录支持的客户数量或增长比例。
请基于 Upscale Recruiting 的账户扩展条目输出两条中文要点草稿,分别描述客户增长动作和已知结果,并保留 myReelCV 名称。不得把交叉销售机会写成已经成交,也不得推断留存率;随后输出一份匿名案例填空表,包含原始合同、客户问题、追加方案、决策人、个人动作、签约状态、扩展金额及来源,缺失项标记为待本人确认。

安排投递前30分钟的准备。

从报告的30分钟准备计划中选择可立即开始的任务。

1

前十分钟,重排摘要与账户增长证据

把个人简介中的$12.5M和100+客户或伙伴保留,同时注明跨合作项目累计,避免读者误解为单一任职期间业绩。将 Upscale Recruiting 的账户扩展条目提前,并压缩 Forbes 重复的会议营销描述,让 ECS Account Executive 相关内容更早出现。

2

中间十分钟,核对金额与交易阶段口径

逐项检查 The Video Game Agency 的$12.5M与 Paragon Interactive 的$1.2 million是否采用相同金额定义,并分别标注真实阶段。手头没有配额、扩展收入或预测记录时,先列成待补证据,不能为了贴合 Salesforce 而推算数字。

把分散的经历串成职业故事。

梳理经历中的共同优势与下一份工作的衔接。

职业故事

您的职业主线从游戏行业技术招聘逐步走向客户经营与业务拓展。Yoh, A Day & Zimmermann Company 和 Digital Artist Management, Inc. 先从 Upscale Recruiting 选择一项可核对的账户扩展经历,整理成客户问题到签约结果的证据链,缺失信息逐项向原始记录核实。

探索经验可以延伸到的领域。

查看能够运用现有经验的领域及推荐理由。

推荐行业/领域

依据简历分析得出的行业/领域适配度,各项结论基于与你经验成果的关联。

Gaming & Sports Tech

匹配度 96%

Paragon Interactive 的开发服务交易与多段游戏工作室客户经历形成最连续的行业证据,覆盖主机、电脑、VR 和移动游戏。

Consulting & Professional Services

匹配度 92%

The Video Game Agency 明确提供业务拓展与合作咨询,多段合同经历涉及服务销售、流程建设和客户交付。

比较其他可能适合的职位。

比较推荐职位与你的经历的匹配度。

推荐职务分析结果

基于简历与工作经历数据得出的职务适配度,已按信心度排序。

游戏开发服务高级商务拓展经理

匹配度 95%

游戏行业战略合作经理

匹配度 92%

找到下一步可以探索的申请方向。

结合推荐理由,查看下一步值得考虑的招聘机会。

这些学校和公司的学生与职场人士已经加入

Google
Columbia University
Accenture
University of Western Australia
Apple
University of Southern California
Amazon
New York University
Capgemini
Northeastern University
Microsoft
Chinese University of Hong Kong
UC Berkeley
University of Toronto
Peking University
TU Berlin
Zhejiang University
Nanyang Technological University
Seoul National University
KAIST

常见问题

明确修改重点,再准备下一次申请。

选择职位与简历,查看需要修改的内容和面试准备重点。