本文へ移動

UIデザイナーの模擬応募レポート

Sunday RoboticsのUI Designer求人と公開履歴書を分析したUIデザイナーの模擬応募例です。職務適合度、根拠の不足、修正点、面接の想定質問を確認できます。

レビュー例を見る

自分の職種でレポートを見る。

分野・職種を選択または検索して、その職種の分析と面接質問をご覧ください。

UIデザイナー. レポート例を切り替えました。
職種別の模擬応募例を見る

整備・技術サービス

UI Designer · Sunday Robotics

公開履歴書と実際の求人の分析から抜粋しています。応募時の質問は未回答です。

応募内容はどう伝わるでしょうか。

求人と履歴書から読み取れる強みと不足する根拠をまとめます。

有力な 接点あり 実装範囲を 補強して 応募

上位 27-37%

サマリー

Sunday RoboticsUI Designer ポジションに対する Mock Application 結果をまとめます。履歴書で最も際立つ強みは、AiD Regen でiPadOS製品のUX/UIデザイン、企画、一部のReact Nativeによるフロントエンド開発に参加した点です。 さらにレビューする担当者が次に確認したいのは、AiD Regenでの設計判断と実装の責任範囲、そしてその経験をMemoの家庭向け操作体験にどうつなげるかという点です。

スコア、比較順位、面接官、選考段階はAIによる分析・シミュレーションであり、企業の実際の評価や採用結果ではありません。

今、応募する準備ができているか。

応募の推奨度と、提出前に補う点を確認できます。

上位 27-37%

類似応募者とのベンチマーク

類似応募者、類似ポジションの採用者、同様の役割の現職者を参照するベンチマーク範囲での上位 27-37%は、Sunday RoboticsのUI Designerとして書類で関心を得やすい位置を示しますが、面接通過を保証するものではありません。AiD RegenでのiPadOS製品のUX/UI設計・企画・一部React Native開発と、医療機器や自動車の画面設計は、Memoのコンパニオンアプリに通じる具体的な強みです。応募前にはAiD Regenの担当範囲と実装判断を最優先で補足し、実際に作った部分、比較した選択肢、確認できる結果を分けて記載してください。

根拠

AiD Regenの医療現場向けiPadOS設計と一部React Native開発が一つの経験に含まれる点は、Memoの設計・試作・実装をつなぐ求人との接点です。この組み合わせは上位 27-37%という評価を支える一方、実装の深さが不明なため、それ以上の順位や本番開発能力まで断定する根拠にはなりません。

応募前に直すこと

1

「AiD Regen | ROKIT Healthcare」のプロジェクト欄に、実際に担当した画面・操作・React Native実装部分を区別して追記してください。

2

「d-flux, Inc.」の職歴欄に、次世代自動車のUX/UIで要件を整理した相手と自身が決めた範囲を、公開可能な事実に限って追記してください。

届く可能性が高いリクルーターメール

惜しくも不合格

このレポートのシグナルをもとにした現実的な次ステップの例です。

9:41

●●●●○

5G

🔋

📥

Your UI Designer application — status update

DC

David Chen

david.chen@sundayrobotics.com

たった今

Hello, Thank you for taking the time to discuss the UI Designer role at Sunday Robotics. We appreciate the medical-product design background reflected in AiD Regen and the iOS UX/UI and UIKit design-system work listed under Split it! | Apple Developer Academy @POSTECH. We are still reviewing how your experience maps to the scope of Memo's companion app. The relevant design background is clear, but we would like additional evidence of the implementation responsibilities behind the partial React Native contribution listed for AiD Regen and the decisions you personally owned. Before we complete our review, please send a brief, shareable example that separates your design decisions, implementation contributions, and any verified outcomes. Existing material is sufficient; please leave out confidential information. We can then arrange a focused follow-up on how that work connects to prototyping and production features for Memo. Best, David Chen Engineering Manager, Sunday Robotics

返信

転送

選考段階ごとに、確認される点は異なります。

各選考段階で評価される経験と確認される点を示します。

職種の 接点は 明確 担当範囲を 補って 次へ

最初の30秒で、ROKIT Healthcare, Inc. 出社可否の回答とプロジェクトの担当範囲を補えば、採用担当者が次の面接で確認すべき点を整理しやすくなります。

“AiD Regen:手術室の医師向け iPadOS 製品で UX/UI デザイン、企画、一部 フロントエンド開発(React Native js)に参加。”

“「AiD Regenで機器に関わるアプリを設計し、一部開発にも参加しているので、Sunday RoboticsのUI Designerとして話を聞く接点はあります。次は**実際に作った部分**と、Redwood City, CAでの出社条件を確認したいです。」”

類似応募者とのベンチマーク

採用担当者による一次確認

通過見込み

ROKIT Healthcare, Inc. Redwood City, CAへの出社可否は未記載のため、応募時に本人の状況を明示すると条件確認が進みやすくなります。

採用責任者による実績確認

合否微妙

Sunday RoboticsではMemoの家庭での準備から日常操作までを任せるため、採用責任者はAiD Regenで企画にどこまで関与したかを確認すると考えられます。 の実例で、要求の対立と自分が引き受けた判断を示すことが、この段階の補強になります。

技術・設計面接

合否微妙

Sunday Roboticsが求める動く試作と本番機能の実装に対し、AiD Regenの一部React Native開発が最も深く確認される根拠になります。 履歴書では技術的な深さが不明なため、自身が実装した範囲の成果物か処理図を用意し、他者の実装と区別して答えてください。

💭

採用担当者が本音で思っていること

忖度なし

私が職歴のどこに目を留め、何の証拠で立ち止まり、Sunday RoboticsのUI Designerとして選考を進めるかを判断する。

🤔

職歴をざっと確認

ふむ、WEB & UX/UI Designerで、今はd-flux, Inc. 私が探しているMemoの操作体験につながりそうだけど、現職で具体的に何を設計しているかまでは見えない。

🚫

保留 — 設計と一部開発の経験はあるが、試作の速度・検証過程と本番実装の責任範囲を確認したい

私は面接の設定をいったん保留し、AiD Regen | ROKIT Healthcareで本人が担当した一機能の補足を求める。動く試作と本人の判断が追える説明を確認してから、選考を進めるか決める。

総合点だけでなく、項目ごとの根拠を。

14項目のうち4項目のスコアと評価理由を確認できます。
項目得点メモ

求人票との適合度

76

総合スコア

AiD RegenでのUX/UIデザインと一部のReact Native開発、医療機器の画面設計は、Memoの体験設計と実装をつなぐ要件に近い経験です。一方、高精度な試作から本番機能までの継続した担当範囲は確認できないため、設計対象、実装した操作、検証方法を一つの事例にまとめると、必須要件への対応を採用側が判断しやすくなります。

採用担当者への読みやすさ

76

総合スコア

職歴、学歴、プロジェクトが分かれ、ROKIT Healthcare, Inc.の業務も列挙されているため、経歴の全体像は追いやすい構成です。ただし、Sunday Roboticsが重視する開発経験はプロジェクト説明の後半にあり、試作と実装への接点が最初に見えにくい状態なので、冒頭の紹介文と関連職歴に担当範囲を短く再配置すると改善できます。

根拠・信頼性

70

総合スコア

製品名、対象OS、在籍期間に加え、10件以上の事業別ウェブサイト保守という担当規模があり、確認の起点は具体的です。一方、利用者数、改善前後、検証期間などの成果情報はなく、担当規模と利用者への成果を分ける説明が必要で、数値を新たに作るのではなく、残っている記録や確認できる設計変更を示すのが適切です。

技術的な深さ

70

総合スコア

React Native js、UIKit、複数の対象OSが明記されており、技術との具体的な接点はあります。ただし、状態管理、操作の分岐、部品の再利用について選択理由や見送った代案は示されていないため、AiD RegenかSplit it! | Apple Developer Academy @POSTECHの一例で、制約から設計判断に至る説明を補う必要があります。

評価を上げた点と、伸び悩んだ理由。

評価が高い項目と低い項目の理由を比較できます。

なぜこのスコアになったのか

このスコアを押し上げた要素と、まだ最上位に届きにくい要素を一緒に見ます。

特に良い点

もっとも弱い点

ステークホルダー・影響への意識

AiD Regenは手術室の医師、Split it! | Apple Developer Academy @POSTECHは複雑な精算をする人を対象としており、誰の何を支援する製品かが明確です。これはMemoを利用する家庭の操作を考える土台になりますが、ソフトウェア・ハードウェア・運用間の要件調整は別の証拠が必要で、実際にあった意見の違いと決定方法を補うと評価が安定します。

80

+17 他の応募者比

回答の質

保存済み回答が提示されていないため、履歴書を超える設計判断、検証方法、志望理由の説明は評価できません。この点数は回答不在によるもので文章力の評価ではなく、実際の質問が分かった段階で、AiD Regenの担当範囲と判断の根拠を中心に答えを作り、経験として確認できない事項を明確に区別することが改善につながります。

30

+10 他の応募者比

差別化・インパクト

医療機器、次世代自動車、iOS製品にまたがる経験は、物理製品とアプリの接点を扱える背景として、この役割で目に留まります。一方、設計変更が利用者に与えた結果は示されておらず、珍しい経験の組み合わせを採用判断につなげるには、具体的な操作課題と変更内容、確認できる結果を一組で提示する必要があります。

78

+13 他の応募者比

応募書類の完成度

職歴と関連プロジェクトはありますが、保存済み回答が空欄で、デザインや実装を確認できる作品への導線も今回の資料にはありません。質問一覧自体が提示されていないため個別の未回答は断定せず、応募資料として確認可能な証拠の不足を評価しており、実際の応募フォームと照合して回答、作品、勤務条件の情報をそろえる必要があります。

30

+10 他の応募者比

ドメイン専門性

求められる領域は家庭用ロボットのコンパニオンアプリであり、医療機器と自動車の経験は物理デバイスに関わる操作設計の隣接経験に当たります。ただし、家庭での初期設定やロボットへの指示を設計した直接の記載はないため、専門職向け画面から一般家庭向けへ移る際に、説明量や失敗時の案内をどう変えるかを示すと有効です。

77

+13 他の応募者比

ビジネス文脈の理解

医療製品では利用者と用途が説明されていますが、Sunday Roboticsの家庭向け価値への本人の見解は履歴書にも保存済み回答にもありません。特に、Memoのベータで家庭が準備、理解、指示を行う場面について、操作の迷いを減らす優先順位を説明できると、過去の専門機器向け設計を今回の事業課題へつなげる理解が伝わります。

55

+16 他の応募者比

先に伝えるべき経験を見つけます。

履歴書や自己紹介で先に伝える経験を見つけられます。

ハイライト

以下は履歴書から抽出された主要なハイライトです。自己紹介や面接でアピールできる強みとして活用してください。

AiD Regenの設計と開発への参加は、Memoで求める動く体験への橋渡しに近い経験です。
医療機器の複数OSでの設計は、Memoの機器状態を伝える画面設計を考える足場になります。

求人の言葉と、自分の経験をつなぎます。

求人の要件と経験をつなぐ職務キーワードです。

主要ATSキーワードのマッチ結果

求人票との関連性が高いキーワードです。面接や自己紹介で、自然な文脈の中で活用しましょう。

ux/ui
react native
uikit
モバイルアプリ

残すべき強みも確認します。

残す強みと補う弱みを合わせて確認できます。

強み

  • AiD Regenには設計と一部開発の接点があります。
  • 医療機器の製品デザインには物理デバイスとの接点があります。

改善余地

  • 高精度な試作の制作速度と検証過程が未記載です。
  • 本番機能の実装責任範囲が判別できません。

近い応募内容との違いを確認します。

ベンチマークとの比較で強みと不足する根拠を確認します。実際の応募者順位ではありません。

あなたの相対的な位置

類似する応募と比べた相対的な強みは、AiD Regenの医療製品設計と一部React Native開発に、d-flux, Inc.の自動車UX/UIが重なる点です。 順位を押し上げるための変更は一つに絞り、AiD Regenの一つの操作について、自分の設計判断と実装範囲を証拠付きで追記することです。

すでに持っているもの

AiD Regenでは、UX/UI設計と企画に加えて一部React Native開発への参加が記載されています。Sunday RoboticsのUI Designerが求める、設計案を動くソフトウェアへつなげる役割に接点があります。

🎯

最も近い成功プロフィール

AiD Regenは医師向けiPadOS製品であり、利用者と機器の関係を考えるアプリ設計という接点があります。Memoでも必要な、複雑な機能を操作へ落とす経験を説明する材料です。

🚀

より強い応募者がよく持っていたもの

より強い応募に必要なのは、AiD Regenでどの操作を動く形にしたかまで確認できる記述です。現状の「一部フロントエンド開発」では、Sunday Roboticsが期待する実装範囲との距離が残ります。

🏆

近い採用プロフィールによく見られたもの

実際のSunday Roboticsの採用者情報は提供されていませんが、求人から見る採用判断の基準は設計と実装を接続できることです。AiD Regenの担当部分を具体化すると、その基準で比較できる材料になります。

📈

シニアリティ

この応募書類がシニアリティのスケール上で今どのあたりに読まれているか、そして技術的な表現をもう少し磨けば届きそうな次のレベルを示しています。

Junior

Mid

Senior

Staff

Principal

現在 · Mid

ROKIT Healthcare, Inc.では、AiD Regenに加え、Dr. INVIVO 4D2DとDr. INVIVO Niche Regen Control Appの製品デザインが記載されています。複数の機器・OSにまたがる設計経験が、ウェブ制作だけに限定されないミッドレベルの実務経験を支えています。

次レベル · Senior

d-flux, Inc.の説明には担当領域がありますが、対立する要件の優先順位を誰と決め、どの判断を自身で引き受けたかはありません。上位の職責を示すには、担当画面の広さよりも意思決定の範囲を、実在する一つの事例で説明する必要があります。
類似応募者の多くは Mid に位置し · 上位 27-37% のみが Senior に到達します

読み手が疑問を持つ箇所を見つけます。

曖昧な成果や説明不足など、読み手が疑問を持つ点を示します。

再確認を推奨するポイント

履歴書から検出された潜在的なリスクセグナルです。提出前に見直すことで信頼性と伝達力を高められます。

中リスク

主張は具体的に、不要な文章は短く。

根拠を補う主張と削る文章を、修正案とともに示します。

⚠️

リスクのある記述

React Native の 参加範囲が 本番実装の 深さまで 読めない

Depth

AiD Regenの「一部フロントエンド開発」はSunday RoboticsのUI Designerに有効な接点ですが、画面調整なのか操作ロジックまで含むのかが不明です。面接官は設計案を自力で動かせる範囲を疑問に持つため、本番機能全体の実装経験へ広げて語ると説明とのずれが出ます。

AiD Regen | ROKIT Healthcareの説明を、担当画面・実装した処理・他者が担当した部分に分けて補足してください。確認できる範囲だけを記載し、開発主導や全面実装という表現は根拠がある場合に限定してください。

✂️

削った方がいい行

自己紹介の 関心表現を AiD Regen の 実務要約に 置き換える

Gap

기획 및 프론트엔드 개발에도 관심이 많은 개자이너 [이름 비공개]입니다.

自己紹介の中心を、「AiD RegenのiPadOS製品でUX/UIデザイン、企画、一部React Nativeフロントエンド開発に参加」へ置き換えてください。関心の説明を残す場合も、この実務要約の後に置いてください。

求人との差を、準備することに変えます。

不足する要件と、短期・中長期で取り組む準備を確認できます。

AiD Regenの一部React Native開発だけでは、Memoの高精度な試作を主要な本番機能へ進める責任範囲が確認できません。

短期施策

  • AiD Regenで記載済みの設計・企画・一部開発を、Memoで求められる設計から実装までの工程に対応づけ、本人担当と未確認事項を分けた成果物『設計・実装責任対応表』を作成してください。

長期施策

  • AiD Regenの一部開発経験から担当範囲を広げる検証として、Memoを想定した独立アプリに指示の送信・取消・失敗表示を実装し、実機非接続を明記した成果物『操作機能のリリース記録と動作動画』を作成してください。

Split it! | Apple Developer Academy @POSTECHとAiD Regenには、Memoのベータで必要な迅速な操作検証と改善結果が記載されていません。

短期施策

  • Split it! | Apple Developer Academy @POSTECHの複雑な精算を簡単にする目的を、Memoの複雑な能力を分かりやすくする要件と比較し、実施済みの事実と新しい仮説を分けた成果物『操作負荷の比較整理表』を作成してください。

長期施策

  • Split it! | Apple Developer Academy @POSTECHの操作簡略化という目的を応用し、Memo向け独立試作で同意を得た参加者の初回操作を観察した成果物『匿名化したタスク結果と問題一覧』を作成してください。

面接で深掘りされる点を予想します。

担当範囲や判断の根拠を深掘りされる点を確認できます。

1

技術リード が AiD Regen の 一部開発 から 本番実装の 判断と 深さを 確認する

Technical

→ AiD Regen | ROKIT Healthcareで実際に触れた画面を一つ選び、課題→比較した案→選択した理由→確認できた結果の順で3分の説明を作ってください。公開可能なコード、画面遷移図、処理図のうち実在する資料を使い、どこを自分が実装したか印を付けます。記録された測定結果があれば最後に示し、なければ数値を作らず、確認した挙動と未確認の挙動を分けてください。さらに、自分の担当と他者の担当を切り替えて説明する練習を行い、範囲外への質問にはその境界を明確に答えてください。

想定質問に、経験のストーリーで備えます。

面接官ごとの確認点、想定質問、回答に使う経験を確認できます。

想定される面接官と面接構成

採用担当者

想定:初回応募条件・経歴確認

45分

確認されるポイント

実際の面接構成は未提供のため、最初に想定する確認役です。Sunday RoboticsのUI Designerについて、Memoに近いアプリ・機器設計の経歴とミッドレベルの担当範囲、Redwood City, CAへの出社条件を短時間で確認すると考えられます。

答え方の方向

AiD Regenの医療向けiPadOS設計を先に述べ、続けてSplit it! | Apple Developer Academy @POSTECHのiOS製品設計とUIKitデザインシステム開発を一文で補足してください。Memoに近いアプリ経験を先に示す構成にし、出社可否は本人が確認した事実だけを答えると、職歴の幅と応募条件を分けて伝えられます。

エンジニアリングマネージャー(採用責任者の想定)

想定:担当範囲・製品判断面接

45分

確認されるポイント

採用責任者の実際の職名は不明ですが、Sunday RoboticsのUI Designerが担うMemoの体験全体と部門横断の判断を確認する役として想定します。求人にある家庭の準備・日常操作・変化する要件に対し、どこまで自分で課題をまとめて進められるかが焦点です。

答え方の方向

d-flux, Inc.の次世代自動車UX/UIから、実際に担当した判断を制約→選択肢→提案→合意した範囲の順で整理してください。AiD Regenの企画参加も添え、Memo全体を任される観点で、過去に自分が決めた部分と承認を受けた部分を明確に説明してください。

💬

予想される質問

1

AiD Regen | ROKIT Healthcareの一部React Native開発で、画面側に状態を持たせる案と共通の処理側に寄せる案のうち、担当範囲では何を選びましたか。Sunday Roboticsが求める試作から本番への移行を念頭に、採用しなかった案の利点と、選択によって残った失敗時の扱いを説明してください。

2

Split it! | Apple Developer Academy @POSTECHのUIKitによるデザインシステム開発で、共通化する部品と画面固有に残す部分の境界を何で決めましたか。Memoでも必要になる素早い変更を念頭に、再利用性と試作速度のトレードオフを、実際に担当した要素で説明してください。

📖

面接ストーリーパック

AiD Regen | ROKIT Healthcare

Sunday RoboticsのUI Designerで問われる、**利用場面に即した設計と一部実装の接続**を説明する主軸です。手術室の医師向けという利用環境を起点に、自分の企画・設計・開発の範囲を分ける質問に使えます。

手術室の医師向けiPadOS製品という背景から入り、自分が実際に担当した操作の課題を一つに絞ります。
その操作で検討した案と選んだ理由を示し、UX/UI設計・企画・React Native開発のうち自身が担った部分を区別します。

🔁

あなたから聞くべき質問

良い質問は、応募者ではなく同僚として扱われるきっかけになります。面接官に最も自然に聞ける質問を一つ選びましょう。

1

Sunday RoboticsのMemoのベータで、家庭の準備を詳しく案内する案と、早く日常操作へ進める案が対立した場合、UI Designerには何を根拠に決めることを期待しますか。既に検討例があれば、残した負担と受け入れた不確実性も教えてください。

理由

AiD Regenの医師向け設計を背景に、説明の量と操作負担の判断を考えていることが伝わります。回答からは、Sunday Roboticsで判断に使える観察材料と、UI Designer自身が引き受ける決定の範囲を確認できます。

何から直すか、優先順位を決めます。

先に取り組む改善点2つと修正の方向を示します。

応募前に先に直すべき点

実際に応募する前に手を入れると最も効果が大きい項目です。

1

プロジェクト欄のAiD Regen | ROKIT Healthcareを、対象利用者、設計した操作、自分で実装した部分の順に組み直し、現在の『一部の開発に参加』という範囲は保ってください。本人が説明できる事実だけで設計と実装の境界を示し、確認できない機能名や成果は追加せず、Sunday RoboticsのUI Designerが担う試作から本番機能への移行について、どこまで過去経験が支えるかを読み手が判断できる記述にします。
プロジェクト欄のAiD Regen | ROKIT Healthcareを、利用者と課題、UX/UIと企画の担当、React Native jsによる実装範囲の3項目で書き直してください。出力は日本語の箇条書き3点と確認質問の一覧とし、元の文章にない機能、成果、主導経験を補わず、不足する情報は質問側に分けてください。

2

プロジェクト欄のSplit it! | Apple Developer Academy @POSTECHでは、UIKitによるデザインシステム開発への参加を、担当した部品や状態が確認できる説明へ変えてください。実際の資料があれば、部品を使った操作例と変更理由を一つ添え、試作や利用者検証をしていなければその実績は書かず、再利用できる操作設計の証拠を中心に整理すると、Sunday RoboticsのUI Designerが行う反復的な試作との接点が伝わります。
Split it! | Apple Developer Academy @POSTECHのプロジェクト説明を、製品の目的、UX/UIの担当、UIKitのデザインシステムへの貢献の3項目に整理してください。出力は短い箇条書きと不足情報の確認欄にし、部品名、検証回数、改善成果は提供された事実がある場合だけ使い、試作や検証の実施を推測しないでください。

応募前の30分で取り組むこと。

30分の準備プランから、すぐ取り組む作業を選べます。

1

最初の 10分で AiD Regen の 担当範囲を 明記する

「AiD Regen | ROKIT Healthcare」のプロジェクト欄を開き、UX/UI設計、企画、一部React Native開発を分けて整理してください。それぞれに実際に担当した画面または操作を一つ添え、自分の責任範囲が分かる説明へ直してください。確認できない実装範囲や成果指標は追加しないでください。

2

次の 10分で 自己紹介を 機器アプリの 実務中心に 書き直す

自己紹介の関心表現を、AiD Regenの医療向けiPadOS設計とd-flux, Inc.の次世代自動車UX/UIの要約へ置き換えてください。ROKIT Healthcare, Inc.の抽象的な制作項目を統合し、Sunday RoboticsのUI Designerとの接点が最初に見える順序へ調整してください。

経験を、一つのキャリアの物語に。

経験に共通する強みと、次の職務へのつながりを整理します。

キャリアストーリー

GASNANA, Inc.では、衣料品の販売用ウェブコンテンツと販売ページを担当しています。 まずはAiD Regenの担当範囲を本人の記録で確認し、既存の実績として示せるものと、新たな試作で補うものを一枚に整理してください。

経験を生かせる分野も探します。

経験を生かせる分野と、その推薦理由を確認できます。

推奨産業・ドメイン

履歴書分析から導いた産業・ドメイン別の適合度です。各項目は、経験や成果との関連性を根拠に算出しています。

Healthcare & Medical

適合度 95%

ROKIT Healthcare, Inc.で複数の医療関連製品を担当し、AiD Regenでは手術室の医師向けのUX/UI、企画、一部開発に参加しています。

Retail & E-Commerce

適合度 90%

GASNANA, Inc.では女性向け衣料の販売用ウェブコンテンツと販売ページを担当しており、商材を伝えて購入につなげる画面制作の経験があります。

ほかの職種の可能性も比較します。

経験につながる職種候補と適合度を比較できます。

推奨職種分析結果

履歴書と経歴データを基に算出した職種適合度で、信頼度の高い順に並んでいます。

医療機器プロダクトデザイナー

信頼度 94%

ウェブデザイナー

信頼度 91%

次に検討する応募先の方向も。

推薦理由とともに、次に検討する求人を確認できます。

これらの学校や企業出身の人たちが、すでに利用しています

Google
Columbia University
Accenture
University of Western Australia
Apple
University of Southern California
Amazon
New York University
Capgemini
Northeastern University
Microsoft
Chinese University of Hong Kong
UC Berkeley
University of Toronto
Peking University
TU Berlin
Zhejiang University
Nanyang Technological University
Seoul National University
KAIST

よくある質問

直す箇所を見つけて、次の応募へ。

求人と履歴書を選び、修正する内容と面接の準備ポイントを確認しましょう。