본문으로 건너뛰기

인턴 사용자 경험 연구원 이력서 예시

인턴 사용자 경험 연구원 이력서에서 담당 업무와 성과를 설명하고, 프로젝트·학력·보유 기술을 정리하는 방법을 확인하세요.

토스참고 공고 지역: 서울 · 대한민국창작한 예시이며 실제 직원의 이력서가 아닙니다.

가상 이력서 예시입니다. 이름·재직 이력·성과는 설명을 위해 만든 내용이며 실제 직원의 기록이 아닙니다.

도혜원

사용자 경험 연구원 인턴 · 서울 · 대한민국

리서치 설계·근거 품질·종합·영향·제품 의사결정 지도 실습 경험을 갖춘 사용자 경험 연구원 인턴. 주요 수행 분야: 인터랙션 디자인 · 프로토타이핑 · 사용자 리서치 · 접근성

경력

토스

서울 · 대한민국

사용자 경험 연구원 인턴

2026년 6월 - 2026년 8월

  • 지도 아래 연구 질문에 맞는 참여자 선별 기준 작성; 다른 연구자와 인터뷰 근거를 교차 코딩하고 관찰 행동과 참여자 의견을 구분해 보고
  • 인터뷰 32건과 설문 응답 1,800건의 혼합 방법 연구를 설계. 조사 자료 준비와 검증·문서화를 지원하고, 맡은 작업을 멘토에게 검토받음. 문제와 가장 밀접한 행동 신호를 찾아냈음
  • 과업 순서를 보정하고 행동 지표를 사용하는 온보딩 콘셉트 3개를 테스트. 조사 자료 준비와 검증·문서화를 지원하고, 맡은 작업을 멘토에게 검토받음. 다음 출시나 검토 주기에 같은 유형의 결함이 줄어들도록 개선
  • 지도 아래 사전 검증 질문지를 활용한 계정 설정 후속 설문조사 분석 책임; 응답 42건을 기존 제품 사용 경험별로 분석하고 본조사 전 유도 질문 수정 완료. 인터뷰 반증 근거·표본 선택의 한계를 결과에 명시
  • 지도 아래 선택한 리서치 방법론·코딩한 관찰 기록·반증 사례를 묶어 리서치 결과 저장소 배포; 시간 측정 과제에서 이해관계자 근거 탐색 12분에서 4분으로 단축 및 채택한 권고를 제품 개발 의사결정에 연결

주요 프로젝트

사용자 경험 연구원 실무 사례 연구

인턴 프로젝트 참여자

2025년 9월 - 2026년 5월

  • 멘토의 검토를 받는 모의 실습에서 고객 문의 24건을 분석해 계정 설정 이탈에 대한 문제 정의·가설 설정·리서치 설계 작성; 오류 문구의 혼란과 본인 확인 실패를 구분하고 참가자 2명으로 과제 진행안 사전 검증
  • 후속 지도 실습에서 참가자 8명의 계정 설정 프로토타입 사용성 테스트·세션별 심층 인터뷰 수행; 관찰 오류와 개인 선호를 분리 코딩하고 제품 개발 이해관계자가 검토할 리서치 결과에 타임스탬프 연결
  • 지도 아래 연구 96건을 근거 강도·최신성과 함께 검색 가능한 저장소로 구축. 조사 자료 준비와 검증·문서화를 지원하고, 맡은 작업을 멘토에게 검토받음
  • 교육용 계정을 사용하는 자원 참가자 6명의 7일 일지 조사 진행; 중단된 설정 과제·후속 질문 코딩 및 불완전 기록 제외, 편의 표본의 한계 명시
  • 동의받은 두 일상 환경의 맥락 관찰에 민족지 연구 적용; 현장 기록과 일지를 비교하고 상충 사례 보존, 관찰 습관과 모집단 전체 선호 구분
  • 동의받은 현장 기록과 조사 근거표 대사; 불일치 코드 2개 해결 및 권고별 관찰 근거·표본 한계 추적표 작성 완료

학력

홍익대학교

서울 · 대한민국

시각디자인 미술학사 · 재학 중

2023년 3월 - 2027년 2월

관련 과목: 타이포그래피, 인터랙션 디자인, 시각 커뮤니케이션, 디자인 스튜디오

핵심 역량

직무 전문성

인터랙션 디자인 · 프로토타이핑 · 사용자 리서치 · 접근성 · 디자인 시스템 · Figma

자격증

IAAP Certified Professional in Accessibility Core Competencies (CPACC)

International Association of Accessibility Professionals

2025년 12월

발행물

  • 개인 리서치 방법론 글 발행; 모집 편향·관찰 코딩·반증 근거 및 소규모 조사로 뒷받침할 수 없는 제품 의사결정 설명

사용자 경험 연구원 이력서와 채용공고 비교

공고의 요구사항을 어떤 경력 문장이 뒷받침하는지 확인하세요.

토스

Global UX Researcher

서울 · 대한민국경력직

채용공고 원문 보기

이 이력서는 가상 예시입니다. 최신 내용은 원문 공고에서 확인하세요.

  • 공고의 요구사항
      • 사용성 테스트
      • 심층 인터뷰
      키워드와 수행 경험 확인

    사용성 테스트 (UT: Usability Testing), 심층 인터뷰(In-depth Interview), 집단 심층 인터뷰(FGI: Focus Group Interview), 설문조사 등 상황에 맞는 리서치 방법론을 활용해 글로벌 사용자 경험을 조사해요.

    이력서의 근거
    후속 지도 실습에서 참가자 8명의 계정 설정 프로토타입 사용성 테스트·세션별 심층 인터뷰 수행; 관찰 오류와 개인 선호를 분리 코딩하고 제품 개발 이해관계자가 검토할 리서치 결과에 타임스탬프 연결
    사용자 경험 연구원 실무 사례 연구
  • 공고의 요구사항
      • 설문조사
      키워드와 수행 경험 확인

    사용성 테스트 (UT: Usability Testing), 심층 인터뷰(In-depth Interview), 집단 심층 인터뷰(FGI: Focus Group Interview), 설문조사 등 상황에 맞는 리서치 방법론을 활용해 글로벌 사용자 경험을 조사해요.

    이력서의 근거
    지도 아래 사전 검증 질문지를 활용한 계정 설정 후속 설문조사 분석 책임; 응답 42건을 기존 제품 사용 경험별로 분석하고 본조사 전 유도 질문 수정 완료. 인터뷰 반증 근거·표본 선택의 한계를 결과에 명시
    사용자 경험 연구원 인턴 · 토스
  • 공고의 요구사항
      • 가설 설정
      • 문제 정의
      • 리서치 설계
      키워드와 수행 경험 확인

    프로젝트의 문제 정의 - 가설 설정 - 리서치 설계 및 검증 - 결과 도출 과정을 중심으로, 어떻게 목표를 설정하고 어떤 방식으로 리서치를 진행했는지 고민했던 과정을 함께 상세하게 설명해 주시면 좋아요. 그 과정에서 배운 점도 구체적으로 이야기해 주세요.

    이력서의 근거
    멘토의 검토를 받는 모의 실습에서 고객 문의 24건을 분석해 계정 설정 이탈에 대한 문제 정의·가설 설정·리서치 설계 작성; 오류 문구의 혼란과 본인 확인 실패를 구분하고 참가자 2명으로 과제 진행안 사전 검증
    사용자 경험 연구원 실무 사례 연구
  • 공고의 요구사항
      • 집단 심층 인터뷰
      뒷받침할 경험 미확인

    사용성 테스트 (UT: Usability Testing), 심층 인터뷰(In-depth Interview), 집단 심층 인터뷰(FGI: Focus Group Interview), 설문조사 등 상황에 맞는 리서치 방법론을 활용해 글로벌 사용자 경험을 조사해요.

    이력서의 근거

    뒷받침하는 경력 문장을 찾지 못했습니다. 실제로 수행한 경험이 없다면 키워드만 추가하지 마세요.

일치하는 요구사항 2개 더 보기
  • 공고의 요구사항
      • 리서치 방법론
      • 리서치 결과
      키워드와 수행 경험 확인

    글로벌 유저 인터뷰를 포함해 상황에 맞는 최적의 리서치 방법론을 사용할 수 있어야 하고, 리서치 결과를 팀에 효과적으로 공유하여 제품의 방향성을 제시할 수 있는 분이 필요해요.

    이력서의 근거
    지도 아래 선택한 리서치 방법론·코딩한 관찰 기록·반증 사례를 묶어 리서치 결과 저장소 배포; 시간 측정 과제에서 이해관계자 근거 탐색 12분에서 4분으로 단축 및 채택한 권고를 제품 개발 의사결정에 연결
    사용자 경험 연구원 인턴 · 토스
참고 자료2개확인일

이 예시에서 시작해, 내 경력으로 완성하세요.

예시를 편집기에 불러와 경력·프로젝트·성과를 내 실제 경험으로 바꾸세요.